Revelado por “FIX the FIXING”, um projeto Erasmus + coordenado pelo Departamento de Educação Física e Ciências do Desporto da Universidade Aristóteles de Thessaloniki (AUTH), o estudo investigou mais de 600 atletas em seis países europeus – incluindo Grécia, França, Áustria, Irlanda, Reino Unido e Chipre – sobre a fixação de resultados e se eles experimentaram isso dentro do jogo.

Os atletas entrevistados competiram em treze modalidades diferentes: futebol, rugby, basquetebol, andebol, voleibol, polo aquático, artes marciais, badminton, ténis, atletismo, natação, ginástica e halterofilismo.

Os resultados preliminares da pesquisa mostraram que quase 34,7% dos atletas acreditam que os jogos em seu nível foram combinados, sendo que 20% dos atletas estavam convencidos que isso teria acontecido nos últimos doze meses, enquanto 12,6% dos atletas relataram que estavam conscientes de que eles haviam participado de um jogo manipulado.

Além disso, os resultados iniciais também revelaram que 15% dos atletas relataram que foram abordados nos últimos doses meses para consertar um resultado, com a maioria dos atletas que manipulam um jogo o faziam devido a dificuldades financeiras ou “para ganhar dinheiro fácil”.

Os resultados do relatório também destacam a falta de confiança demonstrada pelos atletas em relação aos órgãos de governo, o que impedirá os atletas de dar informações sobre um incidente de manipulação.

“As descobertas acima mostram a extensão do fenómeno dos jogos manipulados e destacam a necessidade de um tratamento imediato através de intervenções educacionais cientificamente documentadas”, diz Vassilis Barkoukis, coordenador da FIX the FIXING e Professor Assistente da Universidade Aristóteles de Thessaloniki.

Barkoulis adiantou ainda na “FIX the FIXING”, que “os nossos stakeholders e parceiros de pesquisa usam uma abordagem científica para o desenvolvimento de novas ferramentas educacionais inovadoras para combater este assunto. Ao desenvolver uma compreensão completa do problema através da colecta de dados e da realização de grupos focais e pesquisas, pretendemos desenvolver ferramentas que eduquem as partes interessadas no desporto sobre os perigos da fixação de correspondência, bem como uma variedade de métodos e técnicas de prevenção “.

Como uma das instituições parceiras do projecto FIX the FIXING, Ezechiel Abatan, chefe de pesquisa da ICSS INSIGHT, disse que “estes dados mostram que a fixação de resultados é um problema importante no desporto europeu e demonstra que ainda é possível fazer mais para educar e treinar atletas, além de prevenir e relatar problemas às autoridades relevantes”.

“FIX the FIXING” é um projecto de pesquisa destinado a combater resultados combinados em todos os desportos e em todos os níveis. No projecto “FIX the FIXING”, uma equipe de cientistas e partes interessadas de seis países europeus com experiência em corrupção no desporto trabalha em conjunto para desenvolver material didáctico on-line para prevenir e combater a fixação de correspondência, segundo a ICSS.

O material será capaz de ser adaptado e usado por todas as partes interessadas, incluindo educadores, formadores, formuladores de políticas dentro e fora da UE. O material de treino informará as partes interessadas e atletas sobre estratégias de prevenção e intervenções contra a fixação de correspondência.

O projecto “FIX the FIXING” é financiado pela União Europeia e coordenado pelo Departamento de Educação Física e Ciências do Desporto da Universidade Aristóteles de Salónica (AUTH). Além disso, a Universidade de Queens da Irlanda do Norte, a Universidade de Limerick da Irlanda, o Código de Fair Play da Áustria, o IRIS da França, a Organização dos Desportos de Chipre, a Hellass de Integridade do Desporto, o Conselho Internacional de Excelência de Treinamento (ICCE) e o Centro Internacional de Segurança Desportiva (ICSS) participam neste estudo.

Um quadro pouco brilhante no campo da ética no desporto que, como se pode deduzir, tem que melhorar através da implementação de acções quiçá mais “musculadas”.

Apesar da derrota, Gastão deverá subir mais alguns degraus no ATP (está no 97º posto), bem como Aljaz, que é o 76º.

Entretanto, João Sousa iniciou o quadro principal de singulares do Monte Carlo Rolex Masters 1.000 (Mónaco), batendo o alemão Florian Mayer por 6-3 e 6-2, em pouco mais de uma hora.

Sousa (37.º ATP), como o resultado indica, não teve grandes dificuldades para eliminar Mayer (49.º).

Na segunda ronda, o número um português defrontará o vencedor do jogo entre o sérvio Viktor Troicki (38.º) e o uruguaio Pablo Cuevas (26.º ATPe 16.º cabeça de série), em partida marcada para as 11 horas (locais) desta segunda-feira.

Aos 29 anos Viñola deu a volta a Sousa numa longa jornada, beneficiou de um match point para virar a partida e ganhar por 6/7(5), 7/5 e 6/2.

Na sua nova luta pela presença na final, Sousa não teve argumentos suficientes para Viñolas, adiando, de novo, a presença em mais uma final, que já alcançou este ano em Auckland (Nova Zelândia)

No primeiro set, Ramos-Viñolas mostrou o seu poder de reacção. Sousa chegou ao 3-0 e o espanhol empatou. Ainda assim, Sousa levou a partida ao tiebreak.

No segundo, o português teve um match-point aos 5/4 mas não aproveitou a chance e viu Ramos-Viñolas levar o confronto ao terceiro.

DR / FPTenis

Ao vencer o terceiro jogo (este sábado disputado no CIF) do encontro com Israel, a selecção nacional de Ténis garantiu a presença na fase seguinte na primeira eliminatória do Grupo I, Zona Europa/África, da Taça Davis, que se concluirá este domingo, no mesmo local.

Com esforço e dedicação, João Sousa e Gastão Elias venceram o jogo encontro de pares, arrancando um excelente triunfo ante a dupla israelita formada por Jonathan Erlich e Dudi Sela, por 7-5, 6-7 (4), 4-6, 6-2 e 6-4, colocando a equipa lusa a vencer 3-0 a vantagem na ronda, que termina com os dois restantes encontros de singulares.

Promovido pela Federação Portuguesa de Ténis e organizado pela Prime Stadium, na que foi a quarta edição, a dupla constituída por Helena Medeiros e Bárbara Corte Real sagrou-se campeã Nacional de Padel.

A dupla terminou o “round robin” do Campeonato Nacional de Padel/Taça Banco BIC apenas com vitórias. Para Helena Medeiros “esta foi a minha terceira vitória em campeonatos, mas a primeira em dupla com a Bárbara”, tendo acrescentado que “a Bárbara vinha de uma lesão, e este torneio foi o primeiro que jogou depois do tempo que esteve parada. É admirável! Notamos que as adversárias têm um pouco menos ritmo que nós, mas em campo é que se decide tudo”, concluiu a madeirense.

O último encontro vitorioso da dupla campeã aconteceu esta manhã frente a Catarina Neves e Mónica Gomes (6-2 e 6-3) que se classificarem no segundo lugar e são assim as vice campeãs do Nacional de Padel. O campeonato foi discutido entre 5 duplas em sistema de “round robin”, ou seja, todas contra todas, a vitória vale 3 pontos, a derrota 1 e a falta de comparência zero.

A variante masculina encerrou com a vitória de Pedro Alves e Pedro Franchi Mendes frente a Diogo Mota e Ricardo Martins pelos parciais de 6-3 e 6-4. Segundo Franchi Mendes “a nossa estratégia passou por sermos o mais seguros possível na resposta à rede”, tendo Alves assinalado que a vitória é especial porque fez dupla com o treinador, o que é muito importante para ver a evolução que tenho conseguido, jogando em dupla com ele.”

Nas meias-finais, Diogo Mota e Ricardo Martins venceram Gonçalo Loureiro e Martim Trueva, por 4-6, 7-6 (3) e 10-6, enquanto Pedro Alves e Pedro Franchi Mendes superaram Marco Sousa e Paulo Ferraz, 7-5 e 7-6 (7-3).

Referência final ao título na variante de pares mistos do Campeonato Nacional de Padel/Taça Banco BIC conquistado pela dupla Helena Medeiros e Martim Trueva que terminaram a competição apenas com vitórias. Os vice campeões de 2016 são Ana Rita Estácio e Roberto  Gomes.

O Campeonato Nacional de Padel/Taça Banco BIC teve um “prize money” de seis mil euros e encerrou a quarta edição da Semana do Ténis & Padel, na Beloura Tennis Academy.

Maria João Koehler venceu Rita Vilaça e alcançou o sexto título absoluto em singulares e até bateu um recorde.

A “super campeã” impôs um 6-0 e 6-4 à também nortenha Vilaça e explicou como conseguiu: “sou uma jogadora agressiva e com uma pancada forte. Entrei bem no jogo e a Rita não teve muitas soluções para contrariar as minhas investidas!” Completamente estafada, Rita Vilaça concordou com a adversária: “No início do encontro fui muito passiva nas respostas à Maria. Devido à semana intensa de ténis não consegui impor o meu jogo, mas a experiência da Maria fez com que ela me vencesse.”

Khoeler revelou ainda que “consegui superar as vitórias do meu treinador João Cunha e Silva que tem cinco títulos nacionais”, começou por dizer Koehler que conquistou consecutivamente o título nacional entre os anos de 2009 e 2013.

Na final masculina de singulares, João Monteiro impôs-se ao finalista de 2015, Francisco Cabral, com um duplo 6-1. “Sempre ouvi dizer que as finais são para ganhar, não é para jogar bonito. Joguei simples e acertado! O Francisco tentou fazer muito com a bola no início e eu limitei-me a contra-atacar. A partir do momento em que passei para a frente do marcador ele já não conseguiu reagir.”, não hesitou em explicar. Para acrescentar: “O Francisco jogou bem, sou quase 5 anos mais velho, ele terá mais finais pela frente”, concluiu. Francisco Cabral tinha como objetivo ser campeão, disse-o desde o primeiro dia: “vim para ganhar, mas infelizmente não foi possível. O João jogou muito bem e eu não consegui ultrapassar o jogo dele.”

Este sábado também se realizou a final do Campeonato Nacional de Ténis em Cadeira de Rodas/Taça Angelini Farmacêutica, na Beloura, com a revalidação do título de campeão por Jean Paul Melo. Na final com Carlos Leitão, reeditando o encontro decisivo de 2015, Jean Paul Melo venceu com um duplo 6-4. “É muito importante para o ténis em cadeira de rodas realizarem-se eventos como este para que outras pessoas se juntem.” Começou por dizer Jean Paul, para depois explicar a vitória: “Foi um jogo muito renhido porque entrei nos dois sets a perder. Foi uma boa final, muito desafiante!”

Os courts de terra batida da Beloura foram ainda testemunhas de três duplas campeãs: Maria Palhoto e Felipe Cunha e Silva, em Pares Mistos, Francisca Jorge e Rita Vilaça, em Pares Femininos e Francisco Cabral e Tiago Cação em Pares Masculinos. A Semana do Ténis e do Padel termina este domingo com a discussão final do Campeonato Nacional Absoluto de Padel / Taça Banco BIC. A partir das 10 horas os novos courts de Padel da Beloura Tennis Academy enchem-se para encontrar os melhores jogadores nacionais.

Koehler, campeã nacional absoluta entre 2009 a 2013, garantiu presença na final após vencer Maria Palhoto por 6-2 e 6-1. “Conhecemo-nos muito bem”, começou por dizer Koehler a propósito adversária, “a Rita é das tenistas mais genuínas e já devemos ter jogado umas 100 vezes!”, desabafou a penta campeã. Vilaça confirmou com um sorriso nos lábios a proximidade das duas, mas deixou bem claro: “amanhã em campo estou pronta para lhe ganhar!”. Vilaça venceu Cláudia Cianci na meia-final pelos parciais de 6-3, 5-7 e 6-1.

A final de singulares masculinos está marcada para as 15 horas e vai ser discutida entre o finalista de 2015, Francisco Cabral, e o cabeça de série número 1 deste ano João Monteiro. Cabral teve de puxar de todos os galões e ir a terceiro set para ultrapassar o júnior Guilherme Sérgio (6-3, 3-6 e 6-0). Monteiro carimbou a passagem para a final com vitória em dois sets frente a Artur Completo (6-2 e 6-0).

Também se atribuem, este sábado, os títulos nacionais nas variantes de pares mistos – Cláudia Gaspar e José Ricardo Nunes contra Maria Palhoto e Felipe Cunha e Silva – femininos – Rita Oliveira Pinto e Lúcia Quitério defrontam Francisca Jorge e Rita Vilaça – e masculinos – Nuno Deus e João Monteiro frente a Francisco Cabral e Tiago Cação. O Campeonato Nacional Absoluto/Taça Guilherme Pinto Basto tem prémios monetários no valor de 20 mil euros: 12 em masculinos e 8 em femininos.

A Semana do Ténis e do Padel entra agora em velocidade máxima com as três competições em campo. Esta sexta-feira realizaram-se os encontros que definem os semifinalistas do Campeonato Nacional de Ténis em Cadeira de Rodas / Taça Angelini Farmacêutica. O campeão nacional em título Jean Paul Melo venceu os dois encontros do grupo 1 e apurou-se para a meia-final, que se joga este sábado de manhã. Aguarda a definição do adversário que sairá do Grupo 2, ainda em competição. A final está marcada para as 15 horas nos courts rápidos da Beloura Tennis Academy.

“Tenho como objectivo ser campeão nacional!”, disse Cabral, tendo acrescentado ainda que “comecei o jogo um pouco nervoso, como é normal, mas depois fui-me encontrando e consegui dar a volta. Vamos ver como as coisas me saem nos quartos-de-final.”

Cabral é o quarto favorito e vai medir forças com Gonçalo Falcão, que afastou o quinto pré-designado Miguel Semedo. Avançam para os quartos-de-final o cabeça de série João Monteiro que vai jogar frente ao jovem Daniel Rodrigues.

Ao início da manhã Artur Completo carimbou o passaporte de acesso aos “quartos” ao afastar José Nunes pelos parciais de 6-4 e 6-4 e vai “lutar” com Gonçalo Pereira por um lugar nas meias-finais. Luis Faria, que entrou no campeonato com um “wild card”, afastou o segundo favorito Nuno Deus (6-2, 1-6 e 6-3) e vai ter como adversário Guilherme Sérgio que venceu Bruno Pedrosa por 7-5 e 6-4.

Esta quinta-feira, realizam-se, às 11 horas, os sorteios dos quadros principais do Campeonato Nacional de Ténis de Cadeiras de Rodas /Taça Angelini Farmacêutica e também do Campeonato Nacional Absoluto de Padel / Taça Banco BIC.

As duas competições estão integradas na Semana do Ténis & Padel que termina no próximo domingo na Beloura Tennis Academy “BY Pestana”, em Sintra. O Campeonato Nacional de Ténis em Cadeira de Rodas/Taça Angelini Farmacêutica tem seis inscritos na prova, incluindo o campeão nacional em título Jean Paul Melo e o vice-campeão Carlos Leitão.

Presente no evento, Rui Machado, Director Técnico Nacional, Com os olhos postos na terra batida, salientou que “não é estranho estar aqui com estas novas funções, porque tenho bem claro o trabalho que tenho para fazer e estou muito entusiasmado”, culminando ao afirmar que “quero estar presente nas competições onde estão atletas que a Federação acompanha e estar no Campeonato Nacional traz-me boas memórias. Tenho muito orgulho de todos os Campeonatos Nacionais que venci! Recordo-me do primeiro título em Évora e especialmente o que ganhei depois de vir de uma lesão”, rematou Rui Machado.

As medalhas trazem uma inovação surpreendente no campo sensorial. Ao conquistar uma medalha, já são tradicionais os espontâneos beijos e mordidas dos atletas no objecto. As medalhas dos Jogos Paralímpicos Rio 2016 inauguraram um novo ritual. Feitas com guizos em seu interior, elas produzem som ao serem chacoalhadas e proporcionam um novo jeito de sentir a vitória. Os sons das medalhas de ouro, prata e bronze diferem entre si.

As medalhas Paralímpicas dos Jogos Rio’2016 foram concebidas considerando aspectos sustentáveis e confeccionadas pela Casa da Moeda do Brasil. A medalha de ouro é 100% livre de mercúrio. As medalhas de prata e bronze têm 30% de seu material reciclado.

As fitas levam em sua composição 50% de PET reciclado. A madeira dos estojos (freijó) e todo o papel utilizado que acompanham a peça têm certificação FSC (Forest Stewardship Council®), garantia de que a origem é de áreas com manejo ambiental sustentável e socialmente responsável.

Tudo começou com a necessidade de se criar medalhas para os atletas presentes nos Jogos de Stoke Mandeville (1948), evento precursor dos Jogos Paralímpicos. E nem sempre havia medalha: em algumas edições, os atletas receberam troféus e diplomas.

Apenas a partir de 1984, com os Jogos de Nova York/Stoke Mandeville, os atletas Paralímpicos passaram a ser premiados com medalhas de ouro, prata e bronze – até então, era distribuída uma única versão de medalha, sem diferenciação, para os três primeiros classificados, segundo o sítio dos Jogos Paralímpicos do Rio’2016.

Manuel Mendes (T46) foi o herói no último dia ao conquistar a medalha de bronze na maratona, com o tempo de 2.49.57, numa corrida em que dos dez inscritos desistiram quatro e apenas chegaram seis atletas.

Na mesma distância mas na categoria de T12, Jorge Pina obteve o 7º lugar, correspondente a mais um Diploma, com 2.55.47, com 11 participantes, dos quais desistiram dois e um foi desqualificado.

Proeza também cometida por Gabriel Macchi, na mesma categoria, que foi 6º com o tempo de 2.43.49, com o vigésimo Diploma para Portugal.

Com as quatro medalhas conquistadas, Portugal classificou-se no 73º lugar – entre os 83 países que também lograram o mesmo feito – um pouco abaixo da 63ª posição conseguida em Londres’2012 (uma de prata e duas de bronze), mas suplantou a capital londrina em número de Diplomas (18) ao chegar-se aos vinte no Rio’2016.

Uma vez mais a superação imperou, o que é digno de registar.

Com um comentário de “receio” antes do início dos Jogos – igualar Londres já seria bom, como referiu Humberto Santos, Presidente do Comité Paralímpico de Portugal – por certo que o balanço geral que vai ser feito é suficientemente claro para dizer que a satisfação é enorme, que não se esperaria tanto e que cumprimos a nossa missão em pleno.

A entrada de novos países em cada ciclo que passa, que tem tecnologia de ponta para poder começar a ganhar desde o princípio, causa sempre alguma “turbulência” aos países que militam há mais tempo, como é o caso de Portugal, que das 14 medalhas conquistadas em 1984 (1ª participação), 1988 e 1996 e das 15 em 2000, passou para 12, desceu às 7 e às 3 em 2012.

Mas pode ser que o ciclo se inverta para o futuro, primeiro porque no Rio o número subiu para 4 e, segundo, passou a haver um maior apoio governamental na promoção deste tipo de actividades, com mais escolas preparadas para ajudar os cidadãos portadores de deficiência a integrarem-se nas actividades desportivas.

Resta esperar que o projecto tenha sucesso.

Mas no sucesso também existe o insucesso. Não desportivo mas de vida. Vida que um atleta iraniano deixou ficar na cidade do samba no decorrer da competição de ciclismo. O desporto também destas coisas. No último dia, o luto, o que não se verificava há 57 anos em Jogos Olímpicos e Paralímpicos.

Voltando ao sucesso, também se verificou no fechar do palco (Maracanã) depois de uma cerimónia de encerramento em que, deslumbrantemente, o Rio de Janeiro se despediu do mundo no que se refere aos Jogos Paralímpicos’2016, ainda que com um semblante algo carregado pela tristeza, pelo triste acontecimento que atrás relatámos.

Esta segunda-feira haverá muita gente a regressar aos respectivos países. Outros só mais tarde por causa das ligações aéreas. Outros ainda ficarão alguns dias de férias.

Mas outros, os responsáveis técnicos do Comité Paralímpico Internacional, também tem que analisar e divulgar os dados do atleta malaio que venceu o salto em comprimento, de apenas 19 anos de idade, e que saltou 7,60, uma marca só possível aos grandes dotados, sem mazelas seja de que tipo for.

É esquisito, no mínimo, que tenha acontecido e que deixe dúvidas que devem ser esclarecidas.

Adeus Rio. Viva Tóquio’2020. Mãos à obra, desde já, como o canoísta Emanuel Silva já desafiou os poderes instituídos para começarem a tratar do planeamento para 2020.