Feitos que continuam bem vivos nos muitos cidadãos portugueses – e estrangeiros – que acompanharam e fizeram parte desta caminhada ao mais alto nível em Portugal, tendo a Câmara Municipal de Odivelas entendido que estas duas das maiores personalidades do desporto em Portugal, de todos os tempos, devessem serem recordados neste momento.

Numa parceria entre a edilidade odivelense e a UESPT Portugal, uma ONG de Desporto, a sala de cinema do Centro Cultural da Malaposta (muito perto da estação do Senhor Roubado, em Odivelas) vai ser palco da homenagem a Carlos Lopes, altura em que será divulgado o filme (Cidade com Rosto – Carlos Lopes) sobre a vida e obra do primeiro campeão olímpico do desporto português, obra idealizada e realizada por João Pedro Pinto, com o apoio da Junta de Freguesia de Vildemoinhos (Viseu), de onde é natural o campeão.

Filme este que integrou o Lisbon Sport Film Festival, integrado no International FICTS Festival de 2026 que faz parte do WFC-World FICTS Challenge, circuito reconhecido pelo Comité Olímpico Internacional e que será visionado neste sábado, a partir das 18 horas, após a sessão de homenagem a Carlos Lopes.

O Festival de Cinema de Desporto – Odivelas 2026, neste último fim-de-semana de Agosto, integrando seis sessões de cinema, distribuídas ao longo dos três dias do evento:

28 de agosto (sexta-feira)

Sessão 1 – 18h30 às 20h00

Sessão 2 – 21h00 às 22h30

29 de agosto (sábado)

Sessão 3 – 18h30 às 20h00

Sessão 4 – 21h00 às 22h30

30 de agosto (domingo)

Sessão 5 – 16h00 às 17h30

Sessão 6 – 18h30 às 20h15

Destacam-se a presentação dos filmes premiados pelo Lisbon Sport Film Festival (LSFF) edição de 2026, em especial:

28 – Sessão das 18H30

OUTSWING – Prémio LSFF Desporto e Sociedade curta-metragem

Dia 29 – Sessão das 18H30

JOGO do SILÊNCIO – Prémio LFF Televisão

CIDADE COM ROSTO – CARLOS LOPES -LSFF Menção Honrosa

Dia 29 – Sessão das 21H00

LÍRIOS do DESERTO – Prémio LSFF Desporto e Sociedade longa-metragem

Dia 30- Sessão das18H30

BOTAFOGO e os seus HERÓIS IMPROVAVEIS – Prémio LSFF CINEFOOT longa-metragem

© Luís Macedo 2026 / CN

Mas nesta primeira ronda, muito igual em resultados, verificou-se que o Sporting, Benfica e Braga não só não ganharam como terminaram os respetivos encontros com empates (todos a 2-2), perdendo os primeiros dois pontos, para já quiçá sem fazer “mossa”, ainda que “marcados” para mudar depressa de agulha antes que possam descarrilar mais.

Nos jogos deste domingo, o FC Porto precisou de nove minutos para que se colocasse na frente do marcador (André Silva, de grande penalidade), com Gabri Veiga (44’) a fazer o 2-0 (segunda grande penalidade), abrindo-se a possibilidade de alargamento de comentários sobre a validade real, porquanto foram ambas a favor dos portistas no encontro contra o Alverca.

No Moreirense-Sporting de Braga, o 2-2 final iniciou-se com um golo marcado por Fran Navarro (7’), empatando os de Moreira de Cónegos por Nile John (8’), voltando os bracarenses a chegar ao 2-1 por Pau Victor (6’) e João Veloso (90+1’) a empatar o encontro.

No Estádio da Luz, o Benfica continua sem atinar e perdeu uma grande oportunidade de ficar no segundo lugar porquanto dominou o jogo do princípio a fim, mas os golos é que não surgiram, ou porque a trave e o poste estavam no meio do caminho, ainda que Pavlidis (10’) tivesse aberto o marcador, que se manteve até ao intervalo.

Na segunda parte, Ruben Pereira empatou para o Académico de Viseu (55’), altura em que Prestianini (58’) recolocou o Benfica na frente, para André Clóvis atingir o 2-2 (67’).

No Gil Vicente-Rio Ave os da casa venceram (1-0) com um golo marcado por Hector Marrero (87’), de grande penalidade.

A primeira ronda joga-se esta segunda-feira e colocará frente a frente o Santa Clara e o Nacional da Madeira, no duelo inter-ilhas, partida marcada para as 20h15.

Fotografias : © Luís Macedo / CN

Iniciando a partida a mostrar que não estava em campo apenas para perder – segundo as perspetivas das apostas – os torrejanos mostraram como são “rijos” e que, apesar de defrontar o campeão nacional em título, podiam até causar surpresa.

Num ambiente competitivo, quase “taco-a-taco” ao longo de todo o jogo, a bola foi rolando até que Froholdt – o melhor jogador em campo – marcasse o primeiro golo (único), aproveitando a oportunidade, antes que fosse tarde.

Aliás como se viu nos últimos vinte minutos do jogo (com o acrescento de mais cinco), o perigo andou a rondar pelas duas balizas, mas a bola nunca mais foi beijar as malhas da baliza, na partida jogada com calor, sem se chegar a casos complexos – no que é fértil a nossa arbitragem – com o encontro a terminar com a habitual festa da entrega das medalhas aos finalistas e do troféu ao capitão Diogo Costa, com o FC Porto a ultrapassar, nas estatísticas do futebol nacional, o Benfica ao conquistar o 88º título, contra os 87 dos homens do Estádio da Luz a ficar na segunda posição.

Em termos de Supertaças – desde 1979/80, quando se realizou a primeira edição com o triunfo do Boavista – os portistas cumpriram a meta de 25 troféus na história da competição, com o Benfica a somar 10 e o Sporting 9. Uma classificação completamente vestida de azul e branco do Norte.

Em termos estatísticos ainda, relativamente ao jogo, o Torreense rematou mais (12-10), com um empate de 4-4 para a baliza, numa posse de bola de 53/47% para os portistas.

Com este jogo – e outros que se disputaram por todo o país no dia de domingo – cumpriu-se a fase de preparação para a entrada na nova época de 2026/2027, que muito poderá dar que falar caso os dirigentes que comandam a área do futebol nacional não encontrem um discurso semelhante às ações que vão desenvolver, em especial com ética, transparência e integridade.

Acima dos interesses pessoais e grupais que possam existir.

Arquivo de Carlos Lopes

Cumprem-se, este domingo, 50 anos desde que Carlos Lopes conquistou a primeira medalha de prata para o atletismo português, depois de ser segundo classificado nos 10.000 metros dos Jogos Olímpicos de Montreal (Canadá), prova que teve lugar em 26 de Julho de 1976.

Uma prata que teve um sabor “amargo” considerando a comparação entre os portfólios apresentados por Carlos Lopes (28.04,53 na eliminatória) e Lasse Viren (o finlandês que se alimentava de leite de Rena, que fez 28.14,95 noutra eliminatória), com o campeão luso a valer mais em termos de registo pessoal.

Como se foi comprovando ao longo da corrida, Lopes foi sempre a comandar e a fazer “esticar” a velocidade a partir dos 5.000, forçando aos 7.200 metros e aumentando ainda à entrada do último quilómetro, com a quase certeza de que o ouro estaria ao peito.

Mil metros que foram de plena estupefação, porquanto o finlandês – nesta altura a correr como que voando sobre um ninho de cucos, velozmente – deu “à corda” e conseguiu ultrapassar Lopes nos últimos metros, com 27.45,17 (recorde de Portugal por larga margem) para os 27.40,38 de Viren. Ainda está nas “nuvens” (internet) porque Lopes não venceu.

Fica (continua) o registo, conhecido, de que o vencedor não foi ao controlo de dopagem, mas Lopes tinha de ir. Do resto, ninguém sabe o que aconteceu.

De grande fibra, força física e, em especial, mental, Carlos Lopes ficou abalado, mas mais forte para encarar oito anos de espera, no mínimo, para atingir o ouro olímpico em 1984.

Arquivo de Carlos Lopes

Lopes também foi o primeiro campeão mundial do desporto em Portugal

Mas este ano de 1976 teve outras vitórias de grande impacte, fazendo também história no desporto português, como foi a conquista da primeira medalha de ouro para Portugal depois de Carlos Lopes se ter consagrado como o primeiro campeão do Mundo de Corta-Mato, ao ganhar o título na competição realizada em 28 de fevereiro de 1976, na cidade de Chepstow, no País de Gales.

“Não sendo favorito” – dizia o saudoso Prof. Moniz Pereira, o técnico responsável pelas primeiras três medalhas conseguidas por Carlos Lopes e para o atletismo português – “o Carlos tem competência para se tornar campeão, mas não devemos divulgar para não assustar os adversários”. Bem à Moniz Pereira, com fui constatando desde que me iniciei (1962) como atleta, sendo treinado também pelo Mestre, até ter falecido.

Tática definida, pernas para correr e toca a “fugir” para triunfar à vontade e dar mais uma alegria ao país e Carlos Lopes recebeu do Duque de Gloucester (País de Gales) a referida medalha de ouro, então pioneira no desporto nacional, recordando-se ainda que este novo campeão foi o mais velho (29 anos e 10 dias) a conquistar o título de campeão mundial nessa altura.

Mas na base desta evolução, duas situações se verificaram que tiveram resultados quase imediatos: a primeira, depois de Melo de Carvalho, na altura Diretor-Geral dos Desportos, ter divulgado que o plano de preparação olímpica para os Jogos Olímpicos de 1976, apresentado por Moniz Pereira, tinha sido aprovado pelo governo;

Segundo, porque o atletismo estava numa fase ascensional, de onde nasceu (como que acoplado aos êxitos alcançados por Manuel Faria e Carlos Lopes na São Silvestre de São Paulo (Brasil), a Corrida de São Silvestre da Amadora (31 de dezembro de 1975), onde Carlos Lopes foi a figura de proa e venceu, como que a preparar o caminho para a medalha nos Jogos Olímpicos de Montreal.

Com todo este enleamento, encantamento e História, estas datas não podem, não devem, ser uma mera recordação, mas, antes, marcos de um Carlos Lopes campeão, um ser humano que não renega as origens e tem mostrado que é um português de palavra, que comprovou que os pobres podem vir a serem ricos em atos e ações de valor incalculável para o seu país.

Quer internamente que, em especial, externamente, tendo sido, não há dúvida, o embrião maior do nascimento dos campeões europeus, mundiais e olímpicos que Portugal tem na História de um país à beira-mar plantado, de descobridores de outras terras, qual Vasco da Gama e outros marinheiros de alto valor moral, guerreiro e social e eternamente acolhedor!

FIFA

Como o bacalhau, quando se escreveu sobre a eliminação da Noruega, as pampas argentinas não tinham condimentos suficientes que aguçassem o apetite de um onze (mais cinco, os que foram sendo substituídos) pouco mais que amorfo e que só se lembrou que estava em campo para ganhar depois de ter visto um seu jogador expulso (dois cartões amarelos, o último aos 90’+3’) perto de terminar o tempo regulamentar (90’+9’), deixando a equipa apenas com 10 unidades.

Antes ainda, os argentinos nunca mostraram força, anímica e ou física, para tentar bater-se de igual para igual com uma Espanha atenta, trabalhadora, procurando o golo, como justificam as estatísticas: 3-0 em remates, dos quais 1-0 para a baliza, numa posse de bola de 64/36%, com 337-185 passes para os espanhóis, dados referentes ao primeiro tempo, enquanto, no segundo, os números foram: 15-0 remates, dos quais 9-0 para a baliza, numa posse de bola de 63/35% e 618-326 passes, com 9-1 cantos, tudo a favor dos espanhóis.

Espanha que não marcou devido ao jogo baixo (defensivo) operacionalizado pelos argentinos, apesar das vantagens que se apresentaram.

Enzo Fernandes foi o argentino mais “agressivo” no contato pessoal, que justificaram os dois amarelos e, com isso, foi o primeiro passo para um final que se assumia como perdedor.

Presume-se que a ideia final dos dois treinadores eram terminarem o jogo esperando-se o prolongamento, com a procura de um “golpe de sorte” ou “golpe de asa” que originasse um golo e depois guardá-lo até ao fim, porquanto a perigosidade dos remates não foi tão latente, ainda que os dois guarda-redes tivessem estado atentos.

Com isto chegou-se ao prolongamento e os espanhóis mantiveram a cadência superior, maior ainda porque jogaram com 11 contra os 10 jogadores argentinos, o que complicou mais a estratégia montada, tendo-se visto um esforço extra de Messi (muito parado nos 90 minutos iniciais), que acabaram por permitir à Espanha chegar ao 1-0 (106’), por Ferran Torres, numa jogada iniciada por Yamal, pela direita, que lançou a bola para Porro, que fez voar a bola até ao segundo poste onde, atento, estava William, que dominou o esférico e atrasou para dentro da área onde surgiu Torres, sem defesas por perto, a rematar forte e sem defesa para o guardião argentino.

A Argentina ainda beneficiou de três pontapés de canto nos minutos finais do prolongamento, mas náo conseguiu chegar ao golo, acabando por perder, como acabou por ser normal, pelo que atrás foi referido e porque, mais uma vez, o trabalho produzido não foi de molde a merecer melhor, para além da displicência de Enzo Fernandez ao fazer duas faltas que corresponderam a cartões amarelos, obrigando a equipa a jogar com menos um colega, que prejudicou a equipa.

A Espanha teve mais controlo do jogo e das pessoas (jogadores), sendo superiores e venceram com justiça do que fizeram mais e melhor em campo.

Pau Cubarsi (Espanha) foi o melhor jogador jovem, Unai Simón (Espanha) foi o melhor guarda-redes, Rodri (Espanha) foi o melhor jogador do Mundial e o prémio Fair Play foi conquistado pela equipa dos Países Baixos, enquanto o melhor marcador foi Kylian Mbappé (França), com 10 golos, seguindo-se Lionel Messi (Argentina) com 8, Erling Haaland (Noruega) e Jude Bellingham (Inglaterra), ambos com 7.

FIFA

Nesta altura, viu-se outro jovem (39 anos), de seu nome Messi, a chorar de tristeza porque cumpriu o que pode ter sido o último ato de duas das maiores figuras do futebol mundial, sem ganhar nada.

Uma estranha forma de comemorar uma brilhante carreira a todos os títulos. Tal como Cristiano Ronaldo. Nem tudo se pode classificar como negativo, mas é triste que isto tivesse acontecido a estas duas figuras, na 23ª edição da competição, que se iniciou em 1930.

Em termos de ranking mundial de países, a Espanha fechou esta época na primeira posição (1995,88), à frente da Argentina (1970,37), França (1948,97), Inglaterra (1922,83), Brasil (1804,92), Marrocos (1803,99), Portugal (1787,36) em 7º, Bélgica (1778,36), Países Baixos (1775,54) e México (1754,30).

FIFA

Depois de tudo o que se passou, por esta ou aquela razão, a conclusão que se chegou não é muito diferente do que se esperava, porquanto algumas formações – como Portugal, Brasil – não conseguiram cumprir uma áurea que apresentaram aqui e ali, mas no momento certo acabaram por falhar.

De outra forma, Cabo Verde, com Vozinha (guardião) e Sidny Cabral em elevado nível, teve uma estreia de grande estatura moral e acabou por ser afastada pela Argentina (3-2), que surge agora na última partida para tentar chegar ao quarto título, depois dos conquistados em 1978, 1986 e 2022, ainda que não seja apresentada como favorita principal, com a Espanha na frente (58/42%), dados que vão ajudar a criar um ambiente quiçá aliciante para o jogo deste domingo (20 horas).

Até porque, para além do título mundial, está também em equação a decisão do pódio dos melhores marcadores, porquanto Mbappé, ao marcar dois golos frente aos britânicos, isolou-se na liderança (10), com Messi a manter os oito, sendo certo que vai fazer tudo o possível para recuperar na partida deste domingo.

O britânico Jude Bellingham e o norueguês Erling Haaland (7) tem o terceiro lugar garantido, a não ser que o espanhol Oyarzabal (5) consiga alterar o sistema.

No encontro de apuramento para o 3º lugar, num frenesim inesperado, mas real, franceses e ingleses tiveram duas partes diferentes, com os britânicos a entrar para dominar (quatro golos na primeira parte, sem resposta) mercê de um Saka (que encheu o “saco”) ao fazer um hat-trick para agrado dos milhares que enchiam por completo o estádio.

Com um golo aos 3´, obtido por Rice, o “arroz” começou a ser servido e Konsa (18’) elevou para 2-0, tendo Saka marcado (37’ e 45+1’) como que quase “arrumando” os franceses, que não se viram durante 48 minutos, chegando ao intervalo a perder por um expressivo 4-0.

Com tamanha vantagem, os britânicos perderam algum ritmo e, em 16 minutos, a França marcou três golos, com Mbappé (48’ e 66’) e Barcola (54’) a reduzir para 3-4, o que começou a complicar a partida.

Saka (87’ e de grande penalidade) aumentou para 5-3, tendo Dembélé voltado a reduzir (4-5) aos 90+6’, com Bellingham a (90+8’) a fechar o resultado em 6-4 para a Inglaterra, que conquistou o bronze, destacando-se o hat-trick de Saka.

Em termos de jogo jogado, a Inglaterra dominou sem problemas no primeiro tempo (4-0), tendo feito mais remates (10-5), 6-2 para a baliza, numa posse de bola de 55/45%. No conjunto, a França recuperou na segunda parte e chegou aos 18-18 em remates, dos quais 9-10 para a baliza, numa posse de bola de 45/55%.

Todos os holofotes vão ligar-se mais logo para a grande final entre espanhóis e argentinos, em espanhol, para que o entendimento seja o melhor. Assim se espera!

Em termos de ranking mundial de países, Argentina e Espanha ocupam os dois primeiros lugares, com cerca de 5 pontos (1970,37 – 1965,61), estando a França em 3º (1948,97), Inglaterra (1922,83) em 4º, Brasil (1804,92) em 5º, Marrocos (1803,99) em 6º e Portugal (1787,36) em 7º.

FIFA

Três vezes campeões mundiais (1978, 1986 e 2022) e vice-campeões em 1930, 1990 e 2014, é evidente que a Argentina tem supremacia que baste, pelo que a partida entre os franceses também pode ficar inolvidável.

E porque passou a ser o líder do ranking mundial, a Argentina reforçou ainda mais essa crença e apresenta-se em Nova Iorque com roupa renovada, pronta para comemorar mais um êxito, caso tudo aconteça como o tenham planeado, porquanto dependerão deles próprios para atingir as metas a que se propuseram.

Em termos de pontuação, a Argentina soma 1970,37, seguindo-se Espanha (1965,61), França (1946,97), Inglaterra (1889,42) e Brasil (1804,92), fechando as primeiras cinco posições, ainda sujeito a mudança, em função do resultado da final.

Marrocos assume-se no 6º lugar (1803,99) e Portugal está logo a seguir (1.787,85), seguindo-se a Bélgica (1778,36), Holanda (1775,54) e México (1754,30), a fechar as dez melhores neste momento.

Outra decisão ainda em suspenso é saber-se quem será o melhor marcador deste mundial, porquanto Messi e Mbappé estão igualados (8) em golos, o que vai avivar o “faro” a caminho da baliza contrária.

O que é propiciado pela presença da França e da Inglaterra no jogo de apuramento pelo terceiro lugar (sábado, 22 horas) e, no domingo (20h), na final entre a Espanha e a Argentina, falada apenas em espanhol.

Inglaterra “implodiu” taticamente na parte final

Na perspetiva de que era preciso fazer tudo ou nada para chegar à final, a Inglaterra bem se pode queixar de si próprio e, em especial, do respetivo selecionador, porquanto guardou as substituições para muito tarde, quando quase nada havia fazer para parar a remontada espanhola do 0-1 para o 2-1 no período compensatório (9’) após os 90 regulamentares.

Este foi o grande problema da formação britânica, que acabou por ditar o afastamento, quando teve o pássaro na mão e deixou fugir por entre os dedos.

Desde o primeiro minuto que se notou que o mais importante era não sofrer golos e deixar andar o jogo até o mais tardar possível, ainda que, de vez em quando, quer uma quer outra equipa, foram fazendo uma “leitura” das táticas em campo, uma com maior pujança física (Argentina) porque mais “provocadora” (daí o maior número de cartões amarelos), em que as defesas foram anulando as tentativas de abrir brechas, se bem que o número de remates, na primeira parte, foi de 2-2, sendo apenas 1-0 para a baliza, motivo pelo qual não houve golos, sendo que os argentinos tiveram maior posse de bola (56%) porque jogaram à “defesa”.

O segundo tempo iniciou-se com um remate ao poste da baliza dos argentinos (47’), mantendo os ingleses uma maior pressão momentânea e que originou (55’) o golo, obtido por Gordon, na sequência de uma perda por parte dos jogadores argentinos, com a bola a surgir nos pés do avançado britânico, que se esgueirou pela direita e surgiu frente ao guardião azul-celeste para rematar de forma que este não conseguisse parar o esférico antes de entrar na baliza.

Este foi o “toque de Midas” para os argentinos “acordarem” e (58’) Spencer salvou o empate, desviando a bola para canto.

Pouco depois (64’) o selecionador argentino faz uma troca (Paredes sai e Gonzalez entrou), mas a equipa pareceu não ter percebido a mudança, pelo que (64’), Otamendi e mais dois colegas reforçam a formação, agora sim para apostar na máxima de mudar o rumo do marcador.

Tanto que (69’), a passe de Messi, Romero (que tinha entrado) cabeceou para Pickford fazer a defesa da noite, tendo o empate estado de novo à vista (76’) quando acabou de bater no poste e (77’) outro remate passar a milímetros do segundo poste.

Aos 84’, Enzo Fernandez obrigou o guardião inglês a uma defesa, que fez a bola sair por cima da barra, mas, no minuto seguinte, o empate foi alcançado. No seguimento de um pontapé de canto marcado por Messi, a bola foi enviada para o miolo da área onde surgiu Enzo Fernandez, saltou, chegou primeiro à bola e cabeceou para o 1-1.

Com os 90’ esgotados, o árbitro deu mais 9’ e aos 90+2’, com a equipa britânica em “desequilíbrio”, Alexis rematou ao poste, a jogada seguiu e a bola foi parar aos pés de Lotar Martinez que rematou de forma a evitar que Pickford entrasse na trajetória, o que conseguiu, fazendo o 2-1 que levou a Argentina a chegar à final.

Pelo que os últimos capítulos deste mundial terão lugar no sábado e domingo, na definição dos quatro primeiros lugares.

FIFA

E se mais não houvera, o guardião espanhol, Unai Simón, esteve sempre atento (e bem acompanhado pelo colega Cucurella) para “desfazer” qualquer tiro direto para a baliza, resultando num triunfo relativamente calculado, até porque os franceses, apesar das pequenas diferenças nos parâmetros principais da estatística, poucas vezes criaram perigo sério, até porque o jovem Yamal esteve quase sempre “fechado”, sem aberturas para entrar pelas linhas atrasadas da armada espanhola.

No entanto, foi Yamal que “provocou” a jogada do primeiro golo, levando ao engano o defesa francês que ao desarmar o pivot espanhol atingiu-o, à meia-volta, nas pernas, o que originou a grande penalidade que (22’) Oyarzabal marcou de forma fácil.

Ganhando vantagem, os espanhóis começaram a fechar os vários circuitos, temendo – como seria natural – a “revanche” francesa, mas depressa se percebeu que a reação teimava em não acelerar, ficando ainda a França diminuída face à lesão sofrida por Rabiot (substituído por Lacroix).

No final dos primeiros 45 minutos (+6’), a Espanha seguia na dianteira (5-4 em remates, dos quais 1-0 para a baliza, numa posse de bola de 56/44%), parecendo estranho apenas um remate para a baliza.

No segundo tempo, era pensável que os franceses “carregassem” no acelerador, mas outro erro acabou por ditar a quase derrota francesa.

Lançado pela esquerda, o jogador espanhol subiu até à entrada da grande área, enviou a bola para o centro, onde surgiu outro espanhol a desviar o esférico para Pedro Porro, que surgiu, vindo de trás, isolado e fez o 2-0 sem espinhas, com o guardião mal batido.

A partir desse momento e apesar de alguns “acessos” com algum perigo à área espanhola, duas verdades confirmaram-se: o guardião Unai Simón estava atento e defendeu quase tudo, o defesa Cucurella despachou para fora da área algumas bolas que teriam seguido para a baliza (como foi o caso, 81’, do remate desferido por Mbappé) e a França passou a estar ainda mais anémica.

Ainda assim, a estatística disse que, no final, a |França rematou mais (14-10) dos quais 4-2 para a baliza, numa posse de bola ainda favorável aos espanhóis (51/49%).

Em Dallas (EUA) o que DEU foi Espanha e, por isso, os espanhóis passaram a liderar o Ranking Mundial, com 1965,97, com a França a baixar ao segundo lugar, com 1948,97.

Nos marcadores, Messi (Argentina) e Mbappé (França) continuam na frente, mas o francês passou à “reforma”, por agora, pelo que Messi tem tudo em aberto para se isolar no jogo desta quarta-feira (20H), em Atlanta (EUA) e poder tornar-se o campeão dos golos desta edição.

Inglaterra no “tudo ou nada” para chegar à final frente à campeã Argentina

Há 60 anos que a Inglaterra não chega à final de um mundial. O que até parece mentira, se recordarmos que o futebol é oriundo das Ilhas Britânicas.

Pelo que, para retornar a essa honra, se torna indispensável que os ingleses se apresentem hoje em campo de corpo inteiro, cabeça fria (o que é normal) e, 60 anos depois de Portugal ter estado à beira de vencer o mundial de 1966, os britânicos almejarem um putativo segundo título, numa história de 17 presenças (a primeira em 1950) em que somou mais dois quartos lugares (1990 e 2018) e depois de, há quatro anos, ter chegado apenas quartos de final.

Só por si, o ter conseguido estar nas meias-finais é um excelente tónico. A partir das 20 horas logo se verá o que vai acontecer.

Quanto à Argentina, um dos “papões” de mundiais (1978, 1986 e 2022 e vice-campeões em 1930, 1990 e 2014), é evidente que tem supremacia que baste, em que cada pequeno detalhe pode modificar tudo. Para um ou para o outro lado. Mais logo se verá.

DR

Numa situação inédita, França (1ª) e Espanha (3ª) encontram-se na ronda inicial da fase escaldante deste mundial, nesta terça-feira, contando-se com a outra meia-final, onde estarão (4ª feira) a Inglaterra (4ª) e a Argentina (3ª), que é a campeã mundial em título.

Quer isto dizer que, quaisquer que sejam os resultados nos finais dos jogos, ninguém os tirará das primeiras quatro posições de liderança, tudo dependendo do comportamento de cada uma das formações, sendo provável que haverá mudanças, face às diferenças curtas existentes.

Por exemplo, a França soma 1948,97, a Argentina atingiu os 1943,47, a Espanha tem 1934,79 e a Inglaterra está nos 1.889,42, pelo que caberá a cada uma tentar melhorar a “performance” pontual.

Quanto a Portugal – que terminou a presença antes do prazo de saída – fixou-se na 7ª posição (1787,85), com o Brasil a ficar em 5º (1804,92), Marrocos em 6º (1803,99), sendo a Bélgica 8ª (1.778,30), Holanda 9ª (1775,54) e México, 10ª (1754,30), atualização que reporta ao dia 12 de julho, quando terminarem os oitavos de final.

França: 1948.97 pontos

Argentina: 1943.47 pontos

Espanha: 1934.79 pontos

Inglaterra: 1889.42 pontos

Brasil: 1804.92 pontos

Marrocos: 1803.99 pontos

Portugal: 1787.85 pontos

Bélgica: 1778.36 pontos

Países Baixos: 1775.54 pontos

México: 1754.30 pontos

Colômbia: 1739.89 pontos

Alemanha: 1726.22 pontos

Croácia: 1723.05 pontos

Suíça: 1710.88 pontos

Itália: 1704.73 pontos

Atualizado em 12 de julho de 2026.

FIFA

Chegados aos quartos de final pela primeira vez (depois dos oitavos na edição de 1998), os noruegueses deram luta, criaram oportunidades e deram luta a justificar a subida de patamar neste jogo de ontem, ante uma Inglaterra que não poderia claudicar e dar mais um passo em frente para entrar nas meias-finais, o que nunca tinha acontecido (o melhor foi a presença nos quartos de final por oito vezes).

Na perspetiva deste jornalista, antes da partida se iniciar, o palpite era de que a Noruega marcava em primeiro lugar e, com essa vantagem, tentar manter-se na frente até ao final dos 90 minutos, como que “iludindo” toda a gente para aparecer o “tomba gigantes” a sério e os ingleses iam mais cedo para casa. Nada contra os ingleses, como é evidente, mas era apenas um palpite.

E se é verdade que Schjelderup marcou primeiro (36’), depois de uma jogada rápida pela esquerda, avançou mais uns metros, contornou dois defesas e rematou forte para enfiar a bola na baliza inglesa, fazendo passar a bola por cima da cabeça do guardião.

Os ingleses não ficaram de braços cruzados e foram em busca do empate, porquanto o primeiro tempo se estava a esgotar, acabando por chegar ao 1-1 (45+2’), com um golo obtido por Bellingham, que surgiu pela esquerda e, dentro da grande área, rematou forte, rasteiro e a bola seguiu para o segundo poste sem que ninguém surgisse, por onde entrou na baliza.

No segundo tempo, o encontro decorreu ao estilo de parada e resposta, com alguns momentos de maior nervosismo, pelo que só aos 90+3’ é que surgiu o golo do triunfo dos britânicos, pelo mesmo jogador que, ao somar 6, igualou o colega de equipa (Kane), surgindo em boa posição para entrar nos candidatos ao melhor marcador do mundial, porque apenas a 2 de Lionel Messi.

Com dois defesas pela frente, Bellingham soube descair para a esquerda, entrar na grande área e ver o guardião avançar para si, altura em que disparou rasteiro e fez a bola entrar junto ao segundo poste, garantindo o triunfo britânico e a presença na meia-final.

Em termos estatísticos, a Inglaterra rematou mais 14-13, dos quais 8-5 para a baliza, numa posse de bola de 53/47%.

No jogo da madrugada, que tinha frente a frente Argentina, na sua 19ª presença no Mundial (1930-2026) e que conquistou três títulos mundiais (1978, 1986, 2022, para além de ter sido 2º em 1990 e 2014 e a Suíça, a cumprir a sua 13ª presença (desde 1934) e que tem como melhor três quartos lugares (1934, 1938 e 1954), a vitória foi da “Seleção das Pampas” por 3-1, após prolongamento.

A Argentina inaugurou o marcador aos 10’, após cruzamento de Messi e de cabeça Alexis Mac Allister fez o golo argentino. Até ao intervalo não houve alteração no marcador, numa primeira parte de total domínio sul americano.

A segunda parte foi mais movimentada, com a Suíça a procurar contrariar o domínio de Messi e seus pares, com o objetivo alcançado aos 67, após várias boas intervenções do guarda-redes argentino – Dibu Martínez, com um remate bem colocado de Ndoye, a Suíça chegou à igualdade.

A igualdade que se manteve até ao fim do tempo regulamentar, já com a Suíça reduzida a 10 jogadores após João Pinheiro mostrar segundo amarelo a Embolo (70′) por simulação.

No prolongamento, a Argentina veio com tudo, com o castelo suíço a tentar resistir, até um momento especial de Julián Álvarez , que com um remate com arte fora da grande área colocou o marcador em 2-1 para a Argentina (112’).

Numa fase, do tudo por tudo, da seleção suíça, foi a Argentina a dilatar o marcador com um golo de Lautaro Martínez (120+1′).

O primeiro jogo das meias-finais joga-se na terça-feira, a partir das 20 horas e coloca frente a frente a França e a Espanha, e o segundo, no dia seguinte, entre a Inglaterra e a Argentina.